hliborob (03 Февраль 2014 - 16:24) писал:
Одинаковы цены товара, но не цены продажи. И пока цена продажи отличается на сумму НДС - стоимость товара одинакова, да.
Проблема - в подходе. Если подходить к закупкам как обыватель в супермаркете, то - да, всё так и будет, ибо такой покупатель платит всё и ничего себе не возвращает, для него заплаченная сумма не делится на цену и НДС, а ценой он называет столько, сколько выложил из кошелька. Но для плательщика НДС подход не такой, он не смотрит при закупках каков там НДС, ему он вообще без разницы, так как он всё равно его вернёт, он смотрит только на цену, разделяя понятия "цена" и "налог".
hliborob (03 Февраль 2014 - 16:24) писал:
Но если стоимость товара у неплательщика НДС станет, например, 110 крон, а у плательщика НДС - 100 + 21 = 121 крона, то такой товар у неплательщика будет невыгодно покупать.
Так а с какой стати кто-то из плательщиков будет покупать товар дороже? Я ж говорю, что сравнивать надо цены, а не суммы. Ну сделает неплательщик цену 110 крон, что на 10 крон дороже цены плательщика, так кто у него купит? Только обыватель, которому всё равно в качестве НДС он эти деньги отдаёт или в каком-то ином качестве - всё равно ему их не вернуть. Плательщик же при закупках смотрит только на сами цены.
hliborob (03 Февраль 2014 - 16:24) писал:
... т.е. НДС в обеих случаях должен там быть,
но в одном случае внутри стоимости товара (без НДС), а во втором - отдельно (с НДС). Отсюда следует, что либо один продает товар себе в убыток, либо второй заложил большую рентабельность.
Ошибка в самом начале логической цепочки - в том, что утверждение "НДС в обеих случаях должен там быть" берётся аксиомой, поэтому дальнейшие логические шаги и выводы неправильны. Вот вырастил я картошку у себя на огороде и продаю. Нету НДСа... Вообще, НДС - это налог, и его присутствие можно констатировать когда ты этот налог платишь - в виде конкретных отчислений "финанчаку", если этих отчислений нет, то нельзя говорить, что НДС где-то там присутствует или должен быть.