Ввести дополнительного директора в СРО переоформление СРО
#81
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 10:58
Обработка финансовой документации есть часть процесса управления. А управляться чешская фирма должна с территории ЧР, в противном случае суд будет вправе аннулировать фирму.
Никто не запрещает оформлять документы параллельно, и на территории ЧР, и на территории Украины. Но только из-за рубежа - не пойдет.
Т.е., для кошерности никак не обойтись без сотрудника на территории ЧР.
#82
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 11:09
Ага, вижу дополнение.
Dr.Fischer (02 December 2009 - 12:58) писал:
#83
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 11:12
Dr.Fischer (02 December 2009 - 09:43) писал:
вот так... Столько было обсуждений этого вопроса на двух известных форумах и звучало обязательно вносить изменения. Вносил изменения и потому, что нотариус меня также уверял в этой необходимости. Dr.Fischer, получается в этом случае достаточно решения valné hromady?
Ожиданье лишь время крадёт, а надежда на чудо нас тупит.
#84
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 11:25
Красноярец (02 December 2009 - 11:09) писал:
Цитата
(3) Každý se může dovolat skutečného sídla právnické osoby. Proti tomu, kdo se dovolá sídla zapsaného ve veřejném rejstříku, nemůže právnická osoba namítat, že má skutečné sídlo v jiném místě.
Даже не просто в ЧР, а именно на зарегистрированном адресе.
#87
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 13:15
Dr.Fischer (02 December 2009 - 10:17) писал:
Право единоличной или совместной подписи никак не связано с количеством членов органа управления. Возможны любые варианты
Согласен, что возможны разные варианты, как запишут в ОР, так еднатели и будут действовать.
Но речь была об ограничении функций второго еднателя.
Как в этом случае будет выглядеть запись в ОР?
Что еднать именем фирмы может только Иванов, а вот Петров, который тоже еднатель - нет?
Вариант с двумя подписями, это, согласитесь, но немного другой случай
Dr.Fischer (02 December 2009 - 10:17) писал:
#88
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 13:28
Dr.Fischer (02 December 2009 - 13:51) писал:
Сколько раз еще эту простую истину объяснять?
Как только пойдет реальная деятельность со знаком "+", то назначим и живого "индейца", так можно? И можно ли этого индейца назначить из числа "вождей"? Если можно, то наверное необходимо будет разрешение на работу, правильно? А можно ли назначить "индейцем" например бухгалтера, который будет работать по совместительству у нас?
Цитата
Как в этом случае будет выглядеть запись в ОР?
Я думаю, что достаточно будет, что бы доступ в банк был только у моей стороны и ограничить уставом возможность взятия кредитов и подобных операций, которые подразумевают материальную ответственность.
#89
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 13:28
Красноярец (02 December 2009 - 11:51) писал:
Цитата
Это если вариант с удаленным наймом "индейцев" не рассматривать.
А я для себя не то что рассматривать, представить с трудом это могу.
А ведь нонсенс, ИМХО, визу для "обработки финансовой документации" и для прочего еднания не дают, а управляться чешская фирма должна из ЧР. Иначе - нарушаем. Мда...
#90
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 13:53
#92
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 17:36
Dr.Fischer (02 December 2009 - 13:51) писал:
Например, еднатель он же ржедител?
Ury7 (02 December 2009 - 17:38) писал:
Если вождь=еднатель - разрешение не требуется.
Но, если еще и работать, типа, как управляющим, т.е. выполнять работу как работник, а не как статуар (еднатель) - тогда нужно, ИМХО. Думаю, доктор прояснит детали. Самому интересно...
#93
Отправлено 02 Декабрь 2009 - 17:43
Dr.Fischer (02 December 2009 - 10:21) писал:
Ожиданье лишь время крадёт, а надежда на чудо нас тупит.