- (10 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Швейцарцы согласились запретить в стране строительство минаретов
#5
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 17:48
valerawagner (29 November 2009 - 15:59) писал:
Сань, опасная и щекотливая темка...
Чем? У нас можно,у них нельзя. Швейцария - страна не мусульманская вроде,поголовного равенства и братства отродясь никому не обещала. Кого-то не устраивает,из живущих там? Так вэлкам обратно,ближе к корням. Меня бы ничуть не обеспокоило например,если бы где-нибудь в одной из стран ближнего востока,запретили строить православные храмы. Люди живут на своей земле,имеют право решать без оглядки на "осуждающие взгляды мировой общественности".
Чуют мухи: скоро осень...
#9
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 18:08
Молодцы швейцарцы! Заранее пытаются предвидеть проблемы и изничтожают их, не дав прорасти.
Если бы в России в середине девяностых не смотрели сквозь пальцы, как на территории Чечни
останавливали и грабили поезда (составами!!) и под дулом автомата юнцы, зайдя в вагон не
выводили людей, за которых можно взять выкуп, а на пероне Грозного ходили обыкновенные его
жители и за ремешки (как портфели) носили автоматы- не было бы через несколько лет чеченской войны.
Угли её тлеют. Пламя начинает на Кавказе разгораться. Страшно представить что ждет эту часть
России через 10-20 лет.
(А про поезд- это из моей жизни. Я со всей силы удерживала лицо своего 16 летнего сына, отвернув
к окну, боясь, что не понравится взгляд моего мальчика парню, стоящему напротив- поднимет автомат
и не будет у нас сына..)
Если бы в России в середине девяностых не смотрели сквозь пальцы, как на территории Чечни
останавливали и грабили поезда (составами!!) и под дулом автомата юнцы, зайдя в вагон не
выводили людей, за которых можно взять выкуп, а на пероне Грозного ходили обыкновенные его
жители и за ремешки (как портфели) носили автоматы- не было бы через несколько лет чеченской войны.
Угли её тлеют. Пламя начинает на Кавказе разгораться. Страшно представить что ждет эту часть
России через 10-20 лет.
(А про поезд- это из моей жизни. Я со всей силы удерживала лицо своего 16 летнего сына, отвернув
к окну, боясь, что не понравится взгляд моего мальчика парню, стоящему напротив- поднимет автомат
и не будет у нас сына..)
#11
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 18:14
Struna (29 November 2009 - 18:08) писал:
Угли её тлеют. Пламя начинает на Кавказе разгораться. Страшно представить что ждет эту часть
России через 10-20 лет.
России через 10-20 лет.
Кавказская проблема гораздо глубже,чем лежащие на поверхности идеи межнациональной розни. И гораздо хуже. Потому как имеет две стороны,заинтересованные в конфликтах,по крайней мере имела,за последние 20 лет.
Что будет через 10-20 лет? Ничего. Очередной клан (кланы) погреют на этой проблеме руки. Ничего нового.
Чуют мухи: скоро осень...
#12
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 18:21
vkononov (29 November 2009 - 16:02) писал:
Как-то странно это. Почему такого рода вопросы вообще выносятся на референдум?
Ничего странного; Швейцария - страна с прямой демократией. Государственное устройство такое, когда граждане выражают свою волю прямо, посредством участия в референдуме. А не посредством народных и "народных" избранников.
В сражениях за истину последняя участия не принимает...
#13
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 18:46
Цитата
Ничего.
Поезжайте, поживите на Кавказе хотя бы месяц.
Посмотрите что пишут их сайты. Подсчитайте сколько милиционеров убито там из-за угла только за этот год.
Перечитайте последнюю книгу Политковской. Поинтересуйтесь- сколько газет там заставили замолчать.
И тогда Вы не скажете: НИЧЕГО.
#15
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 19:10
Простите меня пожалуйста, но не буду я накаких версий аргументировать.
Для меня это очень близкая тема. И как правильно заметил Валера-не простая.
Я просто рада, что большую часть своей семьи я вывезла. Остался там муж, который пока
эвакуации не поддаётся.
Для меня это очень близкая тема. И как правильно заметил Валера-не простая.
Я просто рада, что большую часть своей семьи я вывезла. Остался там муж, который пока
эвакуации не поддаётся.
#16
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 19:43
Швейцарцы решают формой референдума даже, кажущуюся другим, мелочи. Правильно делают. Ну, не хотят они минареты на своей земле - это их право, вернее право большинства. Ведь в референдуме учавствуют не только католики, но и мусульмане - граждане Швейцарии.Следовательно их голоса оказались в меньшинстве.
У каждого к этому решению своё отношение - мусульманам обидно, наверное, другие - удовлетворены.
Решили и решили, воспользовались своим правом высказать своё мнение - и молодцы. Лишний раз показали миру, что за свою демократию они постоять умеют.Это мне в швейцарцах очень нравится.
У каждого к этому решению своё отношение - мусульманам обидно, наверное, другие - удовлетворены.
Решили и решили, воспользовались своим правом высказать своё мнение - и молодцы. Лишний раз показали миру, что за свою демократию они постоять умеют.Это мне в швейцарцах очень нравится.
Если тебя выписали из сумасшедшего дома, это еще не значит, что тебя вылечили. Просто ты стал как все.
#17
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 20:10
Dr.Fischer (29 November 2009 - 18:21) писал:
Государственное устройство такое, когда граждане выражают свою волю прямо, посредством участия в референдуме.
Оно-то и странно. Воля большинства граждан может быть специально сформирована определёнными заинтересованными кругами. Можно и вовсе было вынести на референдум запрет мусульманства, как такового - чего мелочиться-то? Да и вообще так какое угодно меньшинство можно задавить запретами - оно ж на то и меньшинство
Владимир
#19
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 20:49
Никта (29 November 2009 - 19:43) писал:
Швейцарцы решают формой референдума даже, кажущуюся другим, мелочи. Правильно делают. Ну, не хотят они минареты на своей земле - это их право, вернее право большинства.
Чем-то мне это право большинства напоминает оценку средней температуры по больнице.
Никта (29 November 2009 - 19:43) писал:
Решили и решили, воспользовались своим правом высказать своё мнение - и молодцы. Лишний раз показали миру, что за свою демократию они постоять умеют.Это мне в швейцарцах очень нравится.
То, что они лишний раз показали миру - вопрос весьма спорный. Один из недостатков такой вот прямой демократии - это трудности с инициированием вопросов снизу. Вопросы-то подаются не от народа, а сверху - от какой-либо партии, как в частности вопрос САБЖ. Таким образом, народ, вроде как осуществляет свою власть, принимая решения на референдуме, но вопросы для решения на референдуме спускаются сверху, да в той постановке и с тем информационным сопровождением, которое выгодно тем кругам, которые эти вопросы спускают, а не как не народу. И кто же при таком устройстве реально властью обладает? Народ? Нет. Народ - это инструмент.
Владимир
- (10 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »