Швейцарцы согласились запретить в стране строительство минаретов
#22
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 20:59
vkononov (29 November 2009 - 20:49) писал:
А при каком устройстве,"верхушка" этого самого устройства не обладает властью,а? Анархию не предлагать. Алэксандэра до трибуны не допускать.
#23
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:06
Ury7 (29 November 2009 - 20:58) писал:
Юра, смысл-то глубже намного, зачем упрощаешь? Беда не в том, разрешил бы народ, или запретил, а в том, что такие вопросы вообще не должны на референдум выноситься.
#24
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:09
Цитата
#25
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:12
Artcabrio (29 November 2009 - 20:59) писал:
Дело в том, что когда говорят, что типа народ решения принимает (а на самом деле эти решения готовит верхушка), то возникает вопрос ответственности за решения. С кого спросить? С народа?
#30
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:22
Ury7 (29 November 2009 - 21:09) писал:
Причём, в ранге государственной политики с использованием народа, как якобы инициатора этой политики
Ury7 (29 November 2009 - 21:09) писал:
Ничего подобного. Это можно отнести лишь к фундаменталистам. Это - раз. А то, что рассмотрение запрета САБЖ, как ответной меры на трактование фундаменталистами статуса людей с отличным от мусульманства вероисповеданием, как неверных - это игра по правилам тех же фундаменталистов, и чем тогда эти запретители лучше их? Это - два.
#32
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:33
Красноярец (29 November 2009 - 21:17) писал:
Прикалываешься, Сань?
С каких это пор неразбирающееся в архитектуре большинство народа стало решать, какой архитектурный облик придают стране те или иные типы зданий? Чтобы элементарную вывеску на торец дома повесить, надо разрешение профессионального архитектора получить, у которого и образование соответствующее есть. А тут вдруг у народа спрашивать начали?
Ury7 (29 November 2009 - 21:25) писал:
Так это если против, и если на ломах. То есть, если как-бы объявить такую вот типа холодную войну мусульманам, тогда - да, нужно взять лом и действовать, целенаправленно действовать против мусульманства в принципе, по правилам, которые установила самая радикально настроенная часть мусульман - фундаменталисты
#34
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:38
#35
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:43
Цитата
#36
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:51
Artcabrio (29 November 2009 - 18:56) писал:
#37
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:54
Ury7 (29 November 2009 - 21:38) писал:
Во-первых, я этого не говорил и не предлагал вообще ничего для какой-то там борьбы с кем-либо, Юра. И не говорил, что правильнее и честнее - это во-вторых. В-третьих, европейский народ включает в себя людей разных вероисповедений, среди которых есть и меньшинства, в т.ч. и мусульмане, отношение к которым продемонстрировали именно как к "неверным", уподобившись самой "хреновой" части этих мусульман, которая и не представлена вообще никак в той Швейцарии. И наконец, в-четвёртых, с каких это пор мусульманство, как религия, стала поощрять какие-то действия фундаменталистов? Это фундаменталисты, преследуя свои амбициозные цели, используют мусульманство, прикрываясь им. Религия - это пострадавшая сторона, а не источник бед. Ну и про политику - это ты уже загнул. Фундаменталисты политику не ведут
ЗЫ: речь шла о минаретах, а не о мечетях. Забыл?
#38
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 22:00
Цитата
Как для меня, то нет разницы. Может я и не прав, просто не занимался глубоким изучением Ислама, не было нужды, может я и не прав, но на истину не претендую, выражаю свои мысли по этому поводу.
#39
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 22:10
Ury7 (29 November 2009 - 22:00) писал:
В том-то и беда, Юра, что это сделали вопросом. И, по сути, разделили общество (народ) на довольных и недовольных, поставив последних перед выбором, который они делать не хотели - стать большинством, куда-то ехать и т.д.