Artcabrio (12 Февраль 2013 - 11:23) писал:
Это Как? Абы отметиться?
Какой же это факт?
"- в мыслях у как минимум одного "- это факт?
Для введения в тему термина факт, следует соблюдать его назначение.
А применять факт можно если
Цитата
Значит фактом это назвать нельзя. То есть факт применено здесь просто для красного словца, за которым никого факта нет. Да и быть не может.Вова не константирует факт, а прогвозглашает свою точку зрения. Фактом есть только её провозглашение, но никак не фактическая суть точки зрения.
Далее на счет "- в мыслях у как минимум одного "...
Мужчина в гиперсексуальном возрасте думает точно также, как поручик Ржевский "Глядя на..."(на что либо думает об одном и том же). Такой человек не может рассуждать не поддаваясь подсознательному давлению тестостерона. А вот когда его мало или совсем нет, то человек вполне способен видеть отношения не через призму секса.
Вова считает, что его мировоззрение с диалектикой не может измениться.И в мыслях у него будет это роиться всегда, потому дружба невозможна.
Мысли ть без давления тестостерона можно, более того собственная диалектика таки заставит мыслить без него. А то каждого. Не только Вову.И никуда от этого не деться.
И на определенном этапе очень даже возможно оценивать дружбу противоположных полов, её качественную составляющую, через сотню иных критериев. И даже в мыслях не иметь того, без чего сегодня он дружбу между противоположностями представить не способен.