Artcabrio (28 Январь 2013 - 12:13) писал:
Вот и попробуй объяснить, по каким пунктам можно вменять вину за ДТП тёте.
Так я уже объяснял: не справилась с управлением. Факт того, что она не справилась с управлением, был? Был. Это и привело к аварии. Если бы справилась, то аварии бы не было.
Artcabrio (28 Январь 2013 - 12:13) писал:
Чтобы в оценке ситуации легче было отвлечься от ничего не значащих эмоций (типа тётя, типа водить не умеет), вот ещё один случай. Схема абсолютно та же, объезд препятствия в своей полосе, игнор остальных участников движения. Финал несколько иной, но схема точь-в точь та же самая:
...
И что? Виновата фура?
Так в том-то и дело, что фура не виновата, ибо не предприняла маневров, с которыми не справилась бы. И об этом я уже писал, что если бы Нива повела себя как эта фура и торкнула Хонду в бок, то виновата была бы Хонда - так же как в этом крайнем ролике. А если бы фура рванулась влево и отправила бы в металлолом ещё пяток машин, то виновата в этом была бы только фура.
Я тут пытаюсь доказать, что не любые действия допускаются в ответ на нарушение правил, и что выбор этих действий и ответственность за них - на водителе, их предпринимающем. То, что кто-то тебя не пропустил, не снимает с тебя ответственности за твои ответные действия и не позволяет забить на дорожные условия, на других участников движения и не может оправдывать твою низкую водительскую квалификацию.