Пыталась купить в Праге Спазган или Кеторол (или чешский аналог). Девушка в аптеке сделала круглые глаза, как будто я героин попросила. В итоге был куплен Ibalgin. Как говорится, за неименеем лучшего.
Женщины – ангелы, а если им обрезать крылья, они пересядут на метлу.
Так та девушка, наверно, просто не знает таких названий, как спазган и кеторол. Возможно, ей знакомы Metamizole sodium+Pitofenone+Fenpiverinium bromide и Ketorolac
Хм...
Себе уколы в Чехии делают только наркоманы и диабетики последней фазы...
Да уж. А в РФ я и жену колол и ребёнка антибиотиками и витаминами. И жена тоже ребёнка колола. А тут недавно женщина знакомая (по бизнесу) из Перми к нам на завод приезжала, так жена её прям у нас дома уколола, у той с собой и шприцы и лекарство были. Где в нашей деревне вечером в пятницу укол поставить? Нигде. А тут 5 минут - раз и готово.
Так перевести не проблема, но может тут вообще такого не существует
Например валидол или зелёнка...
И уж тем более нет не было и не будет привычного в РФ и тривиального арбидола
Такого действительно нет. И уколы никто сам себе кроме диабетиков и наркоманов действительно не колет. До сих пор. Так и живут эти чехи (да и немцы туда же) - мучаются.
Любителям "Многа букофф. Насилил", "пиши ыстчо", а также кроющих матом за иную точку зрения не предназначено
Скрытый текст
vkononov (07 Июль 2010 - 19:49) писал:
А в РФ я и жену колол и ребёнка антибиотиками и витаминами. И жена тоже ребёнка колола. А тут недавно женщина знакомая (по бизнесу) из Перми к нам на завод приезжала, так жена её прям у нас дома уколола, у той с собой и шприцы и лекарство были. Где в нашей деревне вечером в пятницу укол поставить? Нигде. А тут 5 минут - раз и готово.
С тех пор как вернулся из "отпуска" перечитывал темы и посты в которых мне есть что сказать. Высказать своё мнение может быть тем исправить мировоззрение или понять,- может моё хромает.
Я пару месяцев обдумывал как на это ответить.
Начну от общего.
С того же, скорее всего, менталитета. Ибо мы происходим с одной страны в прошлом.
Но в настоящее или будущее мы переносим? свой менталитет, меняя страну проживания из одной на другую (один путь), или все таки меняем? менталитет под страну проживания, в которой жить намерены (второй). А менять придется если жить здесь хочется. А то и долго здесь жить...
Разница есть в базовых принципах здравохранения. Которые опять таки построены на разном подходе. Европы и стран, откудава мы происходим изначально.
Один из базовых принципов это тот, что Европейский подход строится на так называемом "антитравматическом" способе лечения первых или начальных фаз заболеваний. Разных или любых. То есть инъекция считается способом травматическим, радикальным.
Его здесь применяют только в так называемой рестутитационной медицине.
Все что до тогостроится на антитравматике.
То есть щадяще.
Инъекции здесь применяются тогда и там, где без них человека,условно, уже не спасти. А у нас? - У нас практически при любом случае и почему то считается самым эффективным. Чем это объясняется.
В первую очередь тем(мы опять у менталитета), что у наших людей, в отличии от европейцев или даже азиатов, находится гораздо выше болевой порог. Этот болевой порог у "наших" сформирован поколениями, а то и столетиями. Помните, "что русскому в кайф-немцу смертельно?"но касается не только процесса бухать. А как удивляло фашистов стойкость "наших" при пытках? А из песни "он 15 раз тонул, погибал среди акул, но ни разу даже глазом не моргнул"? Это о пороге страха и болевых ощущений народа этого. Он очень высоко у "наших".
А психическая боль? У наших это вообще нонсенс идти к психиатру за помощью. А в Америке той же? Одни советчики. Ибо люди даже психическую боль не хотят и не могут переносить. Нашим с болью на форум. В ругалку -самое оно.
С детства укольчик в попу ребенку вызывает сначала болевую, неприятную, отрицающую такие методы реакцию. ребенок боится врача. Но с годами, взрослея, мы по другому как мужественной необходимостью боль не способны воспринимать. И так далее в следующем поколении.
Эти же, "загнивающие европейцы" считают и строят свою медицину иначе. Сиропчик с антибиотиком с привкусом клубнички точно также попадет через желудок в печень и в кровь ребёнка, и проведет своё воздействие также, как и прямая инъекция антибиотика в вену, в ту же кровь и в туже печень и обратно. Путь короче на 30-40 минут? Так это на самом деле важно тогда, когда за эти 30-40 минут человек таки окочурится. То есть при ургентной медицине, при ресуститации. Которую никто не делает дома, а скорая доступна по закону любому за теперь уже 20 минут. И она таки доступна здесь в этот период.
Потому не знаю как реагировать на цитату. Скорее всего у автора это совершенное не понимание разницы и отторжение другого способа здравохранения в другом государстве, награждая его свои мировоззрением. Что здесь "не врачи, а уроды, не медицина,- а гибель, в аптеках нет даже инъекций...дерьмократия идритьтить". И под.
А Нету. У моей жены на работе из 300-т боксов с препаратами всего один с инъекциями. И то только потому(логически ударяю), что это аптека в Варах и что каждый день одно и тоже на знакомом языке "Не пудрите мне мазги вашей туфтой. Продайте мне только инъекцию. Я не верю в другое..."
Дык и не верьте. Но оно тут так работает. И очень, очень спорно, какая медицина хуже. Та, что терпеть боль считает нормой, или та, которая приведет к такому же эффекту но безболезненно.
Заметь те, что и врачей и фармацевтов из "наших",желающих работать и жить в странах Европы, следует переучивать. Они не исключено, что хорошие специалисты, но придется менять мировоззрение. И они, если реально хотят себя применять здесь, вынуждены это делать. Чего и желаю остальным. Тем, кто хотят здесь жить, а то и долго, что здесь это иначе. А своё "потому значит хуже" - совершенно необъективно.
В общем тем, кому эта страна "до лампочки", до лампочки её нравы , порядки, законы и подходы к здравохранению, считаю - неча реагировать на мой пост. Вообще никак не реагировать.Потому пост за спойлером.
Поскольку под спойлером процитированы мои слова и на них построена эта "многабукав ниасилил", отвечаю тоже под спойлером
Скрытый текст
Принц Датский (03 Апрель 2013 - 11:01) писал:
Европейский подход строится на так называемом "антитравматическом" способе лечения первых или начальных фаз заболеваний.
А у нас? - У нас практически при любом случае и почему то считается самым эффективным.
Речь в моих словах в цитате шла как раз не о первых начальных фазах заболевания, а о тех, когда иные способы уже были опробованы и оказались малоэффективными, вследствие чего фаза заболевания перешла из начальной в прогрессирующую. Это не "европейский подход", это общепринятый нормальный и понятный подход, поэтому следующая фраза "а у нас..." - чистая выдумка, плод неосведомлённого мозга, да и откуда ему быть осведомлённым?
Принц Датский (03 Апрель 2013 - 11:01) писал:
Чем это объясняется.
В первую очередь тем(мы опять у менталитета), что у наших людей, в отличии от европейцев или даже азиатов, находится гораздо выше болевой порог. Этот болевой порог у "наших" сформирован поколениями, а то и столетиями. Помните, "что русскому в кайф-немцу смертельно?"но касается не только процесса бухать. А как удивляло фашистов стойкость "наших" при пытках? А из песни "он 15 раз тонул, погибал среди акул, но ни разу даже глазом не моргнул"? Это о пороге страха и болевых ощущений народа этого. Он очень высоко у "наших".
Очередная бредовая теория с временами и поколениями, аргументированная старыми поговорками и словами из пионерских песен. Чушь собачья, как говорится. Да, это мнение, конечно, но как аргументация, так и выводы - бред сивой кобылы. Прошу учесть, что это не оценка личности цитируемого, что запрещено, а оценка выдвинутой им "теории", что вполне по правилам.
Принц Датский (03 Апрель 2013 - 11:01) писал:
А психическая боль? У наших это вообще нонсенс идти к психиатру за помощью. А в Америке той же? Одни советчики. Ибо люди даже психическую боль не хотят и не могут переносить. Нашим с болью на форум. В ругалку -самое оно.
То-то ты в ругалке и есть завсегдатай с развёрнутыми ответами.
Принц Датский (03 Апрель 2013 - 11:01) писал:
Потому не знаю как реагировать на цитату. Скорее всего у автора это совершенное не понимание разницы и отторжение другого способа здравохранения в другом государстве, награждая его свои мировоззрением. Что здесь "не врачи, а уроды, не медицина,- а гибель, в аптеках нет даже инъекций...дерьмократия идритьтить". И под.
Сказал бы я, какой диагноз у цитируемого мной автора, да мне в отличие от него нельзя на личности переходить...
Принц Датский (03 Апрель 2013 - 11:01) писал:
Заметь те, что и врачей и фармацевтов из "наших",желающих работать и жить в странах Европы, следует переучивать. Они не исключено, что хорошие специалисты, но придется менять мировоззрение.
Увязка переучивания врачей с изменением их мировоззрения - очередная бредятина. Переучивают на методики, технологии, материалы и т.д., но не на какое-то другое мировоззрение.
Речь в моих словах в цитате шла как раз не о первых начальных фазах заболевания, а о тех, когда иные способы уже были опробованы и оказались малоэффективными, вследствие чего фаза заболевания перешла из начальной в прогрессирующую. Это не "европейский подход", это общепринятый нормальный и понятный подход, поэтому следующая фраза "а у нас..." - чистая выдумка, плод неосведомлённого мозга, да и откуда ему быть осведомлённым?
Владимир, а Вы считаете это правильно, когда человек до белой горячки занимается самолечением вместо обращения за проф.помощью? Когда боль в животе снимают сильными уколами обезбаливающих, а потом скорая не успевает довезти с лопнувшим аппендицитом, или когда детям неделями сбивают дома температуру не зная причины пока почки не откажут или антибиотики бесконтрольно глушат при банальной простуде и т.д. Это нормальный подход? А общепринятый он где, кроме "нас"?
Владимир, а Вы считаете это правильно, когда человек до белой горячки занимается самолечением вместо обращения за проф.помощью? Когда боль в животе снимают сильными уколами обезбаливающих, а потом скорая не успевает довезти с лопнувшим аппендицитом, или когда детям неделями сбивают дома температуру не зная причины пока почки не откажут или антибиотики бесконтрольно глушат при банальной простуде и т.д. Это нормальный подход? А общепринятый он где, кроме "нас"?
Разумеется, нет, не считаю. Более того, то, про что Вы написали - всецело осуждаю. Но с чего Вы взяли, что я писал об этом? О самолечении, о бесконьрольном сбивании температуры у детей, о закармливании антибаотиками - я разве об этом писал? Я писал лишь о навыках простановки уколов, которые прописал доктор, а не я сам, о навыках, которые весьма полезны, когда как у нас в деревне, укол поставить просто негде. Только и всего. Остальное о самолечении и прочих ужасах мне упорно пытаются приписать.
Что касается того, где (у "нас") что является общепринятым, так я не могу найти ни одного примера среди своих знакомых, кто бы хоть раз применял такой подход, о котором Вы пишете. Далее, чем таблетка нурофена. Это - "у нас". У незнакомых - не знаю и не говорю о них. Но это и не "у нас". А Вы думаете, что знаете, какой подход общепринятый у незнакомых Вам людей "у Вас"?
Этот, здешний доктор, не прописывает пациенту уколы дома (на дом). Если человеку(пациенту) надо делать уколы, при чем регулярно (кроме наркоманов и диабетиков) по их мнению, точке зрения ИХ здравохранения, такому человеку место (пока) только в больнице. А вы куда с уколами? Да еще и детям? Домой?
Это не их здравохранения метод, а ваш. Притащенный за уши из дому и не нашедший понимания в этой среде. Как можно ребенку уколы, дома колоть глаза выпячет любой здешний. Как медик так и просто житель..
vkononov (03 Апрель 2013 - 10:36) писал:
Очередная бредовая...Чушь собачья...Сказал бы я, какой диагноз у цитируемого мной автора... плод неосведомлённого мозга, да и откуда ему быть осведомлённым?
По меньшей мере у меня есть у кого спросить. Для того что бы свой мозг держать в актуальном осведомлении. У меня таких уже двое дома. Один из которых 14 лет на родине этому посвятил и 14 лет здесь. Сертифицирован, апробирован, аттестован. Что там, у наших, что здесь " у немцев". Второй еще учится, на за то на самом лучшем факультете самого лучшего медицинского вуза этой страны.(ксивы показать?) А ты откудава осведомлен, что это бред? И какой осведомитель тебя учил культуре общения?
На счет высокого/низкого болевого порога людей и народа в целом - Опять не я придумал. Или бредом есть что угодно, кроме того, что думаешь ты?