[Dr.Fischer]

Красноярец (02 December 2009 - 09:52) писал:

Вроде, все кошерно получается в плане трудового законодательства ЧР, господа специалисты?

Не знаю насчет специалистов, но кошерно.

[Ury7]

Цитата

Ведут, говоришь. Я бы, на твоем месте, в этом случае особенно насторожился.

В чем может быть подвох?

[Dr.Fischer]

Красноярец (02 December 2009 - 09:55) писал:

Доктор, в этом случае все же требуется вносить изменение в УД при увеличении кол-ва еднателей?

Нет.

Подобное изменение не считается де-юре изменением společenské smlouvy - если, к примеру, не происходит изменение порядка подписи/ представления компании перед третьими лицами.

Уточняю - сказанное верно, даже если в SS написано: společnost má jednoho jednatele.

[Красноярец]

Ury7 (02 December 2009 - 11:54) писал:

НО!!! У меня будут доовора на поставки и чешским юрлицам, мне же надо товар реализовывать.

Юр, понятно, я меркую, как тебе трудовое законодательство ЧР не обидеть, ты же - не-еэсовский иностранец без чешского ПМЖ.....

[Dr.Fischer]

Ury7 (02 December 2009 - 09:56) писал:

В чем может быть подвох?

В том, как именно ведут.

Уверен, что там нет ни места для хранения документации, ни помещений, которые ты можешь использовать как твой офис (например, для встреч с деловыми партнерами). Вообще не уверен насчет твоей документации, существования, правильности и полноты.

Наконец, не были ли выданы доверенности "открывашке" от имени s.r.o.?

[Красноярец]

Если Юрий будет соучастником sro, может ли он выполнять "украинскую" часть его работы как участник, на благо родной фирмы, так сказать?

[Dr.Fischer]

Красноярец (01 December 2009 - 22:29) писал:

Кстати, а кто заявление в суд подпишет? Старый еднатель или новый?

Ты меняешь или назначаешь еще одного?

Если меняешь, то новый. Если дополняешь, то оба.

Красноярец (02 December 2009 - 10:01) писал:

Если Юрий будет соучастником sro, может ли он выполнять "украинскую" часть его работы как участник, на благо родной фирмы, так сказать?

На территории УА - сколько угодно, чехов это не волнует.

[Красноярец]

Dr.Fischer (02 December 2009 - 11:57) писал:

Уточняю - сказанное верно, даже если в SS написано: společnost má jednoho jednatele.

Понятно, то есть, společnost má jednoho jednatele при учреждении общества - об этом запись.

[Ury7]

Цитата

Уверен, что там нет ни места для хранения документации, ни помещений, которые ты можешь использовать как офис (например, для встреч с деловыми партнерами). Вообще не уверен насчет твоей документации.

Наконец, не были ли выданы доверенности?

Офис мне пока без надобности, это пробный шар будет и попытка наладить поставку конкретной группы товара, а документацию(договора и т.д. можно на первое время и с собой потаскать, а там видно будет). А по доверенностям есть основания доверять и верить на слово.

[Красноярец]

Попутно такой вопрос. Запрет конкуренции действует для еднателя в силу закона или учредительного договора/внутренних положений общества?

[Dr.Fischer]

Ury7 (02 December 2009 - 10:04) писал:

Офис мне пока без надобности, ...

Собираешься нарушать закон с самого начала?

Ury7 (02 December 2009 - 10:04) писал:

... документацию(договора и т.д. можно на первое время и с собой потаскать, а там видно будет).

Полагаешь, это законно? Почитай историю про прапорщика Роота, рекомендую.

Ury7 (02 December 2009 - 10:04) писал:

А по доверенностям есть основания доверять и верить на слово.

В смысле - доверенности никогда не выдавались?

[Vadim-s]

Красноярец (02 December 2009 - 09:32) писал:

Теоретически можно, думаю, как еднателю подписывать договоры, фактуры...

Практически это работа руководителя на которую иностранцу нужно разрешение. Уже сколько раз об этом обсуждалось.
Дабы расставить все точки над i:

KZAM 131 "Vedoucí ředitel malých podniků, organizací"
KZAM "Jdnatel"....?

Если кто скажет код по которому Уржад Праци даст разрешение на работу в качестве еднателя - считаю тему с разрешением закрытой.

[Dr.Fischer]

Красноярец (02 December 2009 - 10:07) писал:

Попутно такой вопрос. Запрет конкуренции действует для еднателя в силу закона или учредительного договора/внутренних положений общества?

Гмм...
Формально в силу закона, общество может только ужесточить/ввести дополнительные ограничения. Но право применит санкции к нарушившему еднателю применяются - это право самого общества, так что внутренними положениями/дополнительным документом их можно исключить.

Сталкивался с ситуациями, когда из-за запрета конкуренции возникали проблемы в торговом суде, обошли как раз решением общих собраний.

Vadim-s (02 December 2009 - 10:10) писал:

Практически это работа руководителя на которую иностранцу нужно разрешение.

Подпись договоров - нет, это по умолчания функция именно еднателя. Фактуры - спорно; подписывать их еднатель вправе, но офомлять/обрабатывать - уже нет.

KZAM на еднателя - это изначально нонсенс.

[Vadim-s]

Dr.Fischer (02 December 2009 - 09:54) писал:

Еднатель - категория торгового права. Директор - трудового.

Dr.Fischer (02 December 2009 - 10:21) писал:

Подпись договоров - ...это по умолчания функция именно еднателя. Фактуры - спорно; подписывать их еднатель вправе, но офомлять/обрабатывать - уже нет.

Вот теперь полная ясность!

[Красноярец]

Dr.Fischer (02 December 2009 - 12:21) писал:

офомлять/обрабатывать

Передавать бухгалтеру?

[Dr.Fischer]

А кто посчитает/даст бухгалтеру данные для оформления фактур?

[Красноярец]

Участник, находящийся на Украине)). На благо родной фирмы))

[Vadim-s]

А действительно, ведь возможно оформление документов на территории Украины (например)? Тогда и рабочее разрешение не нужно...Правда не возникнет вопрос: "Может вам и виза тогда не нужна?"

[Dr.Fischer]

С точки зрения трудового закона такая ситуация в порядке. С точки зрения гражданского закона - нет, это прямое нарушение.

Т.е., не только виза, но и чешское s.r.o.

[Красноярец]

Почему нарушение? Ведь участник чешской sro, не имеющий статуса пребывания в ЧР и не пребывающий в ней, может в свое свободное время потрудиться на благо своей чешской фирмы у себя на Родине? Например, фактуры обработать.