[hliborob]

vkononov (29 Январь 2016 - 00:08) писал:

Тебе нужны очки или протрезветь? Слово журналист там упомянуто 4 раза.

Спорить не буду, с такой логикой можно притянуть кого угодно и куда угодно (за уши).
Твой "конкретный факт" звучит неубедительно, а запоребриковые законы комментить не буду, вдруг их внезапно и комментировать нельзя, и за это причитается по закону...

[vkononov]

Где я чего за уши притянул, чего не было конкретно чёрным по белому написано в том посте? В чём именно заключается проблема моей логики? И за одно попробуй отследить свою "логику" - так, для собственного интереса. Если её найдёшь.

Касательно запоребриковых законов - не комментируй. Прокомментируй лучше свои и чешские - по ним можно публично призывать к убийствам? Или, пользуясь твоей "логикой", какой угодно чётко сфомулированный призыв к чему-либо можно куда-угодно оттянуть (за уши)?

[hliborob]

vkononov (29 Январь 2016 - 09:49) писал:

Где я чего за уши притянул, чего не было конкретно чёрным по белому написано в том посте? В чём именно заключается проблема моей логики?

Нет там журналистики, есть чистая пропаганда, в которй белое называют черным, и наоборот. Или ты считаешь, что если журналист, то у него иммунитет и можно звездеть, что хочешь?
Или может ты там нормальных журналистов видел на Донбассе? Да там даже ОБСЕ с мандатом не везде пускают, и периодически обстреливают.
Вот Пореченков тоже, надел шлем "Пресса", и пострелял немного, тоже журналист? А если я скажу, что за это его не мешало бы как минимум наказать,
и как максимум физически - это тоже призыв? Так любой нормальный это скажет. Всех тащить?
В общем, думаю, что нормальный суд сам разберется, кто там кого призывал, если до этого дойдет.
Российский беспредельный суд я судом не считаю, если что.

vkononov (29 Январь 2016 - 09:49) писал:

Можно публично призывать к убийствам?

Публично призывать - нельзя, но если ты про конкретный случай - лично я там призыва не вижу, никак.
Да и где тут публика? Три москаля да пару хохлов? Мда...
Эмоции вижу, вполне объяснимые, но не призыв, иначе каждого, что скажет "пошел на х.." можно смело тащить в кутузку (кстати, может в России так и делают?),
но тебе видимо не понять, ведь у тебя и Крым "по собственному согласию" ушел.

ЗЫ. Почитал Вики. Может еще кому надо, под катом. Выводы каждый себе сам.

Скрытый текст

Цитата

Жесткий «язык вражды»

Прямые и непосредственные призывы к насилию.
Призывы к насилию с использованием общих лозунгов.
Прямые и непосредственные призывы к дискриминации.
Призывы к дискриминации в виде общих лозунгов.
Завуалированные призывы к насилию и дискриминации (к примеру, пропаганда положительного современного либо исторического опыта насилия или дискриминации).

Средний «язык вражды»
Оправдание исторических случаев дискриминации и насилия.
Публикации и высказывания, подвергающие сомнению общепризнанные исторические факты насилия и дискриминации.
Утверждения об исторических преступлениях той или иной этнической (или иной) группы.
Указание на связь какой-либо социальной группы с российскими и/или иностранными политическими и государственными структурами с целью её дискредитации.
Утверждение о криминальности той или иной этнической группы.
Рассуждения о непропорциональном превосходстве какой-либо этнической группы в материальном достатке, представительстве во властных структурах и т. д.
Обвинение в негативном влиянии какой-либо социальной группы на общество, государство.
Призывы не допустить закрепления в регионе (районе, городе и т. д.) определенных социальных групп.

Мягкий «язык вражды»
Создание негативного образа этнической группы.
Упоминание названий этнической группы в уничижительном контексте.
Утверждение о неполноценности этнической группы.
Утверждение о моральных недостатках этнической группы.
Упоминание социальной группы или её представителей как таковых в унизительном или оскорбительном контексте (к примеру, в криминальной хронике).
Цитирование ксенофобных высказываний или публикация подобного рода текстов без соответствующего комментария, определяющего размежевание между мнением интервьюируемого и позицией автора текста (журналиста); предоставление места в газете для явной националистической пропаганды без редакционного комментария или иной полемики.

[мирмиллон]

hliborob (29 Январь 2016 - 01:53) писал:

а запоребриковые законы комментить не буду, вдруг их внезапно и комментировать нельзя, и за это причитается по закону...

А мог бы? ;-)
Да не тужься ты, пан правовед, это сделает чешский государственный обвинитель и чешский суд:
1. При исполнении поручения об оказании правовой помощи
запрашиваемое учреждение юстиции применяет законодательство своего
государства. Однако по просьбе запрашивающего учреждения оно может
применять процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся
Стороны, поскольку они не противоречат законодательству его
государства.
...т.е. по законодательству любой страны, с которой у Чехии существует Договор о правовой помощи... Статья 83 которого накладывает обязанность осуществления уголовного преследования даже против собственных граждан, а упоротого свидомого они просто депортируют на родину в УГИЛ, чехам чеченцев хватило в свое время..., но их после депортации подобирала Британия. А свидомиты кому нужны? За два года майданной власти рагули своей наглостью, тупостью, хамством и агрессивностью настроили против себя даже поляков.

Зы: но в данном случае даже Договор не понадобится, пан и по гуманным (как он считает ;-) чешским законам на статью наговорил.

Зы: зы: Предвосхищая склонность пана к передергиванию: ни в коей мере не ассоциирую государство Украина и страну Украину, а свидомых со всеми украинцами.

[hliborob]

Да какое уголовное преследование, очнись
Или ты думаешь, что в нормальной стране, по какой-то сфабрикованной писульке из страны, где в лидерах пока что экстремист-коррупционер просто так будут винтить человека?
Ню-ню...

[мирмиллон]

vkononov (29 Январь 2016 - 08:49) писал:

Прокомментируй лучше свои...

Имеешь ввиду украинские? Даже Римский статут отказывается их комментировать ;-)

[мирмиллон]

hliborob (29 Январь 2016 - 13:06) писал:

Да какое уголовное преследование, очнись
Или ты думаешь, что в нормальной стране, по какой-то сфабрикованной писульке из страны, где в лидерах пока что экстремист-коррупционер просто так будут винтить человека?
Ню-ню...

Ну шо ты все бьешся, как Кличко об икону, кому он нахер сдался. Но при желании нервы пану потрепать можно изрядно, в АТО кому охота, ведь в вирте с колорадами воевать оно сподручнее. А "писульку" не обязательно "фабриковать" на Украине - нотариально заверенный скриншот вышеприведенного высера по поводу журналистов оформить может любой чех-запутинец ;-)

[vkononov]

мирмиллон (29 Январь 2016 - 13:08) писал:

Имеешь ввиду украинские?

Ну да.
Но разговор по существу, как я вижу, не получится. hliborob либо сути не понимает, либо намеренно пытается свернуть её в сторону, то есть передёргивает и занимается демагогией: пытается обсуждать Пореченкова (который тут вообще ни при чём), оценивать принадлежность тех, кого называют журналистами к "истинным" журналистам, оценивает их профессиональную деятельность (знает точно где пропаганда, а где журналистика, что так же никакого отношения к призыву убивать именно журналистов отношения не имеет), делает безапелляционные выводы на основании собственных домыслов и сомнений вопреки конкретным фактам, даже ставит под сомнение, что форум - публичный ресурс... И т.д., то есть всё что угодно лишь бы в сторону от сути, чтобы спорить о пропаганде, Пореченкове и прочем, не имеющим отношения к сути, но никак не о самой сути, не по существу. Это называется демагогией. Поэтому разговора с таким собеседником не выйдет.

[vkononov]

мирмиллон (29 Январь 2016 - 13:33) писал:

нотариально заверенный скриншот вышеприведенного высера по поводу журналистов оформить может любой чех-запутинец ;-)

А многие из присутствующих иммигранты подтвердят, что скриншот отражает не эмоции подвыпившего и разгневанного хомячка, а его истинные взгляды и стремления. Таким образом они выполнят свой гражданский долг перед государством, позволившим им здесь жить

[мирмиллон]

vkononov (29 Январь 2016 - 13:41) писал:

либо сути не понимает...

После того, как наши граждане берут в руки кодексы и полагают, что, прочитав их, все поняли и уразумели, я понимаю, почему папа Римский Иннокентий Третий издал в 13 веке буллу о запрещении мирянам самостоятельно читать и толковать Библию, без участия священника, дабы не впали в соблазн и искушение © (реплика судьи в процессе) ;-)

А свидомый гражданин государства забытого достоинства почему-то еще и искренне уверен, что весь цЫвилизованный мир встанет на его сторону, чтобы он не совершил, главное чтобы это что-то было направлено против Мордора, терана и того 86-процентного быдла, которое его поддерживает.
Дети солнца, мля со своей виртуальной вселенной...

[Galicia]

nikolia74 (25 Январь 2016 - 12:39) писал:

Кто может подсказать как узнать на каком этапе изготовление визы по краянству. Подтверждение сдано в консульство, сколько ждать?

Наша семья ждет ровно год, решения пока нет никакого.