[Андрей]

Ну что, начнется войнушка или очередное сотрясание воздуха?

[Artcabrio]

Боюсь даже прогнозировать. Но, неприятная возня.

[vkononov]

Увы, кина, скореевсего, не будет. Ибо для войны нужны ресурсы, которых нет, и нужны цели, которых тоже нет.

[Андрей]

Почему увы? И слава Богу что не состоится.

[vkononov]

Я написал, почему - увы.

[hliborob]

А как быть с целью показать Штатам - оплоту империализма кузькину мать?
Понятно, что это конница на танки, но у них и ядерное оружие есть.
Как обезьяна с гранатой... и всем страшно

[Принц Датский]

hliborob (06 Апрель 2013 - 11:18) писал:

обезьяна с гранатой... и всем страшно

Все бы ничего, если бы обезьяна на самом деле придумала,разработала, изобрела,сконструировала и произвела эту гранату, после чего стала ею размахивать.

Это уже бы не была обезьяна, с точки зрения Энгельса.
Кто обезьяне в руки эту гранату всунул?
А если на самом деле все сделала сама, то это уже не обезьяна совсем.

[Ury7]

Цитата

А как быть с целью показать Штатам - оплоту империализма кузькину мать?

Дались вам эти штаты?! Там Китаю потребовать обеспечить золотом их долларовый запас......и нету США)))))) без войнушек)))

[vkononov]

hliborob (06 Апрель 2013 - 12:18) писал:

А как быть с целью показать Штатам - оплоту империализма кузькину мать?

Это не цель.

hliborob (06 Апрель 2013 - 12:18) писал:

у них и ядерное оружие есть.

Нет пока ещё.

Ury7 (06 Апрель 2013 - 12:52) писал:

Китаю потребовать ... и нету США)))))) без войнушек)))

Увы, Китаю это нужно меньше всего, ибо Пиндостан - крупнейший торговый партнёр Китая.

[Принц Датский]

vkononov (06 Апрель 2013 - 11:55) писал:

(у них и ядерное оружие есть) Нет пока ещё.

А книжка пишет что есть. Книжка пишет бред?
Как быть?

Цитата

По имеющимся официальным данным ядерным оружием в настоящее время обладают следующие страны: (по году первого ядерного испытания) США (c 1945), Россия (изначально Советский Союз, 1949), Великобритания (1952), Франция (1960), Китай (1964), Индия (1974), Пакистан (1998) и КНДР (2006). Также имеющим ядерное оружие считается Израиль.

[Ury7]

Согласен Володь, но оооочень большие сомнения, что войнушка будет, не тот размер Корея выбрала.

[vkononov]

Ury7 (06 Апрель 2013 - 12:58) писал:

Согласен Володь, но оооочень большие сомнения, что войнушка будет...

Почему "но"? :-)
Я о том же говорю - "кина" не будет

[Ury7]

"НО" потому, что нервные срывы у всех бывают.

[vkononov]

Принц Датский (06 Апрель 2013 - 12:57) писал:

А книжка пишет что есть. Книжка пишет бред?

Эта книжка, которая пишет, называется "Конституция КНДР". Между ядерным оружием и фразой из Конституции есть определённая разница: фразы физически удары по врагу не наносят, в отличие от оружия.

Что касается испытаний, КНДР испытывала не оружие, а устройства, способные производить ядерные взрывы. Между оружием и устройствами тоже есть существенная разница.

[Принц Датский]

Цитата

10 февраля 2005 года КНДР впервые открыто заявила о создании в стране ядерного оружия. 9 октября 2006 года был произведён первый ядерный взрыв. В апреле 2012 года в конституцию КНДР были внесены поправки о ядерном статусе страны.

При этом можно считать, что никакого ядерного оружия нет и быть не может ибо аргумент более чем весомый "это не оружие, а устройства, способные производить ядерные взрывы"?.

[vkononov]

Это не аргумент, а факт.
Громкие заявления и провозглашения, подкреплённые всего лишь одним единственным фактом успешного испытания ядерного устройства - для меня не есть весомый аргумент считать, что наличие ядерного оружия (боеприпас+средство доставки) - факт.

[Oleg-NN]

Уважаемые, ну какая война !
Новому вождю КНДР требуется укрепить свою власть внутри страны.
А лучший способ для этого - как можно громче кричать, что кругом враги, нужно сплотиться вокруг вождя.
А уж войну объявить (тем более чисто символически - она там формально и не завершалась, было только перемирие десятки лет) - это вообще лучший пропагандистский ход для любого диктатора, многократно испытанный и проверенный.
У нас тоже ВВП регулярно врагов разоблачает - то внутренних ( сюда подходит любой не вполне с ним согласный ), то внешних - прибалтов, грузин, и т.д.
Обычные пропагандистские штучки для внутреннего употребления. Ничего серьёзного.

[Artcabrio]

Принц Датский (06 Апрель 2013 - 11:46) писал:

Кто обезьяне в руки эту гранату всунул?

Смысл жизни в любой теме - поиски негодяев. Анатолий, вы неисправимы.)))

[Принц Датский]

А кто бабе руки обломал обезьяне в руки эту гранату всунул?
Всунули обезьяне гранату в руки, - значит надо чуток виной проникнуться, за возможные последствия?
Нет?

[vkononov]

Да нету у неё этой гранаты, есть какая-то штука, собранная из спичек и желудей, занимающая весь угол, способная взрываться как граната. Но гранату можно кинуть во вражеский окоп, а эту штуку - проблематично.