[Принц Датский]

Андрей (21 Декабрь 2012 - 20:27) писал:

спешка нужна в двух случаях, не в вашем точно.

Поправлю, опираясь на "собственный опыт"
В трех случаях. В ТРЕХ!.

При поносе, при ловле блох и при интимной встрече с чужой женой...

[alex_vorot]

Принц Датский (06 Февраль 2013 - 20:48) писал:

"собственный опыт"

[/b]При поносе, при ловле блох и при интимной встрече с чужой женой...

Анатолий Палыч, у тебя все это было?

[Андрей]

Точно, про б...во я забыл ))

[Принц Датский]

alex_vorot (06 Февраль 2013 - 16:18) писал:

Анатолий Палыч, у тебя все это было?

Ну два из трех случаев списка были у большинства здоровых и нормальных людей. Не у всех, но у большинства.
Отрицаешь?
(А опыт в том, что часто применял и я этот афоризм, как аргумент неспешности..)

[IgNat]

Не бывает верных и неверных мужей. Бывают застуканные и незастуканные...

[faraway]

Интересно, что вы скажете в данном разрезе про жён)))

[Принц Датский]

IgNat (06 Февраль 2013 - 22:37) писал:

Не бывает верных и неверных мужей. Бывают застуканные и незастуканные...

Ну это если воспринимать все в одном флаконе.
Любовь и секс.
А если разделять эти два понятия, то они, в основном, верные.
Например , если порядочный семьянин во время долгого отсутствия любимой жены воспользовался услугами проститутки, через резинку не целуясь, не прикасаясь или оральным способом, не общаясь и даже не разговаривая, не изливаю душу - то он любимой жене изменил?
Ой как сомнительно.
Но для тех, кто гребет все в одну кучу любовь и тривиальную физиологическую потребность - конечно изменил.
А почему у женщин это иначе? Если и иначе - то мало чем.

[vkononov]

Разливать чай из одного чайника в несколько чашек - естественно. А из нескольких чайников в одну чашку - не иначе? Или иначе мало чем?

[faraway]

Смотря какие чайники))) Если есть ресурс на сервиз 12 персон, и все довольны... таназдоровье! Чашки тоже разные бывают. В "сиротскую" кружку, например, не один чайник войдет...

ТольПалыч, а вот научно доказано, что даже "резинка" иное пропускает)) Что ж теперь, тащить в семейное гнездо всю флору мира на кончике х..?!

[Margarita]

Да Ира, дай помечтать чайникам, чо ты )

[labuznik]

Принц Датский (07 Февраль 2013 - 12:42) писал:

Любовь и секс.
А если разделять эти два понятия, то они, в основном, верные.

Вот Анатолий сейчас ему обзавидуется...

[Margarita]

Как все запущенно.

Особенно порадовало "(honest)" прям в заголовке Сдается, что дальше можно было и не читать )

[Принц Датский]

labuznik (07 Февраль 2013 - 18:34) писал:

Вот Анатолий сейчас ему обзавидуется...

Не читаю на буржуинском языке. А по фоткам сути уловить не в состоянии.

Ира, информация(зараза) передается воздухом, воздушно-капельным путем, тактильно (через руки немытые), непосредственно через слюну(при поцелуе невинном) и уж только в последнюю очередь - половым путем.
Беременность точно также.
Сегодня теоретически можно сделать беременной женщину имея ДНК особи, умершей более 2000 лет назад.

[faraway]

Я смотрю, здесь клуб теоретиков))))) Тоже хорошее дело)

[vkononov]

Принц Датский (08 Февраль 2013 - 11:12) писал:

Ира, информация(зараза) передается воздухом, воздушно-капельным путем, тактильно (через руки немытые), непосредственно через слюну(при поцелуе невинном) и уж только в последнюю очередь - половым путем.
Беременность точно также.

Беременность передается воздухом, воздушно-капельным путем, тактильно (через руки немытые), непосредственно через слюну(при поцелуе невинном) и уж только в последнюю очередь - половым путем?
Толя, с тобой всё в порядке?

[Принц Датский]

vkononov (08 Февраль 2013 - 13:55) писал:

Толя, с тобой всё в порядке?

В порядке. Если не вырывать из сказанного...
И очки на мне, и со здоровьем, как бы тебе не хотелось зачислить оппонента в дебилы - в порядке.
Кстати, женщина еще может забеременить от пыли. Слыхал?
А также может замеременеть от другой женщины. Тоже не слыхал?
Вырви забеременить из анекдота или поста оппонента и размахивай, что у кого то со здоровьем не в порядке. Почему нет? Будешь самый умный и самый здоровый.

[vkononov]

Ничё я не вырывал, я не процитировал только это:

Принц Датский (08 Февраль 2013 - 11:12) писал:

Сегодня теоретически можно сделать беременной женщину имея ДНК особи, умершей более 2000 лет назад.

Остальное процитировано полностью.
Если очки на тебе, то почему ты этого не видишь? Точно те очки?

[Принц Датский]

vkononov (08 Февраль 2013 - 14:48) писал:

Ничё я не вырывал, я не процитировал только это:
Остальное процитировано полностью.
Если очки на тебе, то почему ты этого не видишь? Точно те очки?

Точно те очки. Здоров я Вова, здоров. Не дождешься. И свои друзьям так передай.
И только вместе с цитатой выше - мысль о беременности будет правильно сформирована и закончена.

[labuznik]

Опять сцепились.
Неугомонный Кононов.

Толь, там типа мужик развёлся и на другой женился.
Но с прежней дружит, даже банковский счёт общий. Ну они там в футбол вместе гоняют, за детьми присматривают...
Новая жена сначала ерепенилась, а потом приняла эту дружбу.

[vkononov]

И чему тут завидовать?