[Artcabrio]

Предлагаю здесь обсуждать всё, что связано с фотографией. Вопросы, ответы, обсуждения, предпочтения.

[shnupko]

Многие фотоаппараты позволяют снимать с применением спецэффектов, в частности эффект съемки на черно белую пленку.

ИМХО считаю, что лучше обрабатывать на компьютере (в этом случае у нас будет и цветной вариант кадра)

Какие будут мнения?

[Artcabrio]

Я тоже придерживаюсь того мнения, что в любом случае, должен быть исходник. Если снимаешь на "цифру", значит исходник цветной.

[Альбертовна71]

Да уж, фотошоп рулит!

[Artcabrio]

Ну, не всегда. )))

[Artcabrio]

Если говорить о фотографии в общем и целом, то тут у меня два предпочтения - цветная пейзажная фотография, игра света, красок и линий, и чёрно-белая жанровая фотография*.

*Сцены и картины из повседневной жизни человека, какие-то бытовые сценки, попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события. В основе жанровой фотографии - человек, в основе жанра - некий сюжет с участием ЧЕЛОВЕКА.

Считаю, что жанровая в ЧБ, гораздо "сильнее" цветной. Но это, в первую очередь, касается не фоток для беспечного "праздника души", а таких, которые притягивают и заставляют о чем-то задуматься, которые имеют своё настроение.


Вот например:



"Умелец". Фотограф: Андрей Шумилин


***



"Снег первый,снег последний..." Фотограф: Сергей Скляров.


***



"Портрет человека с прошлым". Фотограф неизвестен.

[Альбертовна71]

Я тоже черно-белую фотографию очень люблю. Особенно портреты в черно-белом исполнении смотрятся очень характерно...

[vkononov]

По-моему чёрно-белые фотки делают чёрно-белыми потому, что цвет даёт лишнюю информацию и мешает восприятию и раскрытию сути. Очень сложно работать с цветом, чтобы он не мешал, а помогал воспринимать фото, поэтому цвет убирают. Не потому, что чёрно-белая "сильнее".

[Artcabrio]

vkononov (14 October 2010 - 17:36) писал:

потому, что цвет даёт лишнюю информацию и мешает восприятию и раскрытию сути.

Ну так именно поэтому она и "сильнее". Володь, а у тебя какой сейчас аппарат, ты вроде покупал что-то серьёзное?

[Альбертовна71]

Кстати, я в своё время тоже много эксперементировала с чёрно-белой фотографией. Очень я любила эту тему... Жаль, мало что с тех времен сохранилось... Вот одна из фоток - Стокгольм в грозу.

[krumlov]

Арти, а можешь ту фотку запостить, где поленья и белая лошадь?

[Вадимыч]

vkononov (14 October 2010 - 19:36) писал:

По-моему чёрно-белые фотки делают чёрно-белыми потому, что цвет даёт лишнюю информацию и мешает восприятию и раскрытию сути. Очень сложно работать с цветом, чтобы он не мешал, а помогал воспринимать фото, поэтому цвет убирают. Не потому, что чёрно-белая "сильнее".

абсолютно согласен. взять например ситуацию когда нужно сфотографировать человека в лесу на фоне зеленых листьев. без хорошего света будет х... хорошего будет мало. А если взять перевести в черно-белую, фотка получится хорошей.

[vkononov]

Artcabrio (14 October 2010 - 18:45) писал:

Володь, а у тебя какой сейчас аппарат, ты вроде покупал что-то серьёзное?

Да ну, какое там серьёзное, на серьёзное денеги надо, у меня всего-лишь Canon EOS 1000D (тушка) и 2 объектива: 75-300мм 1:4-5,6 и 18-55мм 1:3,5-5,6

А серьёзное - это вот:

[Artcabrio]

Альбертовна71 (14 October 2010 - 18:00) писал:

Вот одна из фоток - Стокгольм в грозу.

Хорошая фотка. Я бы добавил мрачности и немного прибрал воду. Ну, это на мой вкус.

vkononov (14 October 2010 - 18:53) писал:

Да ну, какое там серьёзное, на серьёзное денеги надо, у меня всего-лишь Canon EOS 1000D (тушка) и 2 объектива: 75-300мм 1:4-5,6 и 18-55мм 1:3,5-5,6

Не прибедняйся, не прибедняйся... EOS ему не серьёзное... )))

krumlov (14 October 2010 - 18:23) писал:

Арти, а можешь ту фотку запостить, где поленья и белая лошадь?

Надо поискать..

[vkononov]

А я бы попытался оставить цвет, на воде контрасту добавил и подтемнил, дома бы - наоборот подсветлил, а на небо - больше насыщенности цвета :-)

[Artcabrio]

vkononov (14 October 2010 - 18:53) писал:

А серьёзное - это вот:

Телескоп справа - еропланы на эшелоне снимать.

[vkononov]

Ну типа да, только еропланы хорошо освещены, там такая светосила не нужна. А вообще, конечно, монстр - 500мм фокусное расстояние и светосила 4



И цена - 244999 руб
Но и это не предел

[Artcabrio]

Предела нет, конечно, вопрос надобности. Я споттерскую ветку на авиафоруме читаю, там в обсуждениях и с 800-м фокусом монстры проскакивают, но это уже на спутники наверное... )))

[vkononov]

Artcabrio (14 October 2010 - 20:37) писал:

с 800-м фокусом ... это уже на спутники наверное... )))

Не. Таким можно, например, снять портрет симпатичной девушки крупным планом, сидящей на противоположной трибуне на футболе

[Никта]

Фотографировать не умею. Да и любви к самому процессу фотографирования тоже особо не испытываю.
Зато люблю хорошие фотографии и глубоко уважаю фотомастеров.
Предпочтение отдаю чёрно-белым снимкам. Может с точки зрения техники - цветные чего-то там не слабее, а ЧБ - не сильнее, но когда я смотрю на чёрно-белые фотографии, то меня не покидает чувство имееющейся какой-то загадки или тайны на чёрно-белом снимке. Приятное такое чувство. А в цветной - всё ясно и понятно,как мир вогруг с его красками и видимо именно поэтому в душе моей ничего не колышится, загадку не вижу, тайной цветные фотки не отдают.
Вот так я воспринимаю чёрно-белое и цветное фото.
Может я чего не догоняя в этом искусстве, но ведь фотографии делаются не только ради удовольствия автора, но и для нас - обывателей, не так ли?
А это значит, что наша точка зрения на ту или иную технику исполнения имеет право на быть.